10亿互联网用户的痛点，12款AI搜索哪款更好用？

广告横行难觅真正答案，竞价带来劣币驱逐良币的回答，虚假信息掺杂的回复，让每个用户都想骂人。

中文搜索已死，是10亿互联网用户，在“魏则西事件”后叨念很久的话题。

如今AI搜索出现，终于有望解决这个问题。AI搜索的共同特征是：跳过网址罗列的环节，直接给出唯一的、AI认为的真实答案，免广告。

其实，这个问题在2016年“AI元年”就能解决，但为何在2024年的“AGI元年”才真正看到希望？

原因是此前的搜索依靠的是关键词，也即有这个关键词的网页会被推荐，用户在多篇含有相关内容的网页中找答案，这其有竞价和广告的植入空间。现在AI搜索是大模型自己看完网页，试着生成一个原生文字的回答内容给用户。商业模式可能是订阅，那就需要你的AI回答必须真能赢得用户认可。

如今，从国外大火的PerPlexity到秘塔搜索，现在AI搜索如雨后春笋般冒出，有不少AI搜索也赢得了一定的口碑。很多也展现了很多美好的能力，比如Google AI Overviews可帮你搜索哪家餐厅有音乐表演，当然近期也因为不成熟，有翻车表现。

这么多AI搜索产品鱼龙混杂，到底该选择哪一个，也成了用户头疼的问题。鲸哥试着从回答的内容质量、回答丰度、功能丰富性、响应速度等4方面，测评出了AI搜索的三档云梯图。

云梯的第三档基层，往往是当前最易用，用户最广的产品；而中间档次往往在该领域有显著的核心实力，或者是引领潮流的中流砥柱；最高档次，很多是未来趋势性产品，不一定能落地使用，但指引行业未来的发展方向。

第三梯队 IAskai、百度AI伙伴、Moica、抖音AI搜索

1）百度AI伙伴：本应该最强，却没有做到

很多人都不知道百度的AI搜索产品是什么，此前有个2018年发布的“简单搜索”，后来2023年又发布了百度搜索AI伙伴，也被简称为百度chat。这个产品没有重点推广，所以很多用户都找不到入口。

它的显著入口是在手机百度APP的右上角，那个标志点击唤醒。可以说百度并没有努力推广，毕竟现在百度传统搜索还是营收大头。 

内容质量：⭐⭐⭐⭐

输入“为什么周鸿祎成为了北京车展上的‘车模’？”百度AI伙伴回答的比较深入和准确，似乎像是一个朋友以他自身视角回答，完整叙述了事情经过，回答的也有见解和观点。比IAskai回答得更完整和人性化。

问了下NBA比赛战况， 百度AI伙伴对时效性问题都能回答，而且总结的还不错。这场NBA比赛就像他看过一样，胜利失败因素都准确总结了。

内容丰度：⭐⭐⭐

从百度AI伙伴的回答看，这些内容几乎来源于百家号和少量的搜狐号，内容来源比较受限。

同时从展现的丰度看，也仅限于文字。类似这个问题我要求以图表形式回答，它并没有做到，要知道现在很多AI搜索都具备这一能力。相信百度也不是难以攻克这个功能，就是目前就对这一产品投入的力度不够。

功能丰富性：⭐⭐

AI伙伴的功能丰富性还不错，但不是常规AI搜索提供的那种对PDF、视频等多种内容的分析以及回答。包括它的AI应用，其实都是跳转到文心一言的产品中实现上百个AI能力调用，并没有深入集成到AI搜索中。

响应速度：⭐⭐⭐⭐

只有一种搜索模式，非常快

2）IAskai：多种升级搜索模式，回答内容较浅

“爱问iAsk”是新浪自主研发的搜索产品，这款产品早期接入了ChatGPT 3.5。目前看最大的问题是似乎没怎么接入微博的数据，也可能是隐私和安全问题，并没有很好的处理办法，不然这款产品的搜索时效性上无敌！

现在杀手锏就没有了，iAsk采取的是由浅到深的AI搜索模式。

内容质量：⭐⭐⭐

输入“为什么周鸿祎成为了北京车展上的‘车模’？”，IAskai能识别出问题中“车模”的特殊意味，回答的较为准确。但回答比较简短，前因后果也没说。

内容丰度： ⭐⭐⭐

虽然比普通的搜索引擎要好，但是生成的答案长度不够，引用的网址数量也不够。

功能丰富性： ⭐⭐⭐

有论坛、专家等几种模式供用户选择，但体验后发现差别不大。

除了普通的检索功能外，还拥有其他功能。只要把网址输入，就能帮你总结网页内容，还可以选择总结的要点。除此之外，还可以将pdf或图片输入进去让AI检索，不过这两样功能需要付费使用。

响应速度： ⭐⭐  

10s左右，略微有点慢。

3）Monica：小插件也有做搜索的大梦想

实际上，Moica作为目前口碑非常好的浏览器总结插件。日常主要任务是帮帮助用户总结搜索的内容，但这和AI搜索不是一回事吗？于是这家国内公司顺势推出了AI搜索产品，因为接入的都是海外大模型，所以主要是在海外市场发展，Chrome浏览器必备插件神器。

内容质量：⭐⭐

这轮提问中，Monica对最新的国内事情，呈现出了十分不懂的情况。这波回答完全驴唇不对马嘴，可能原因是全面采用的国外GPT-4等大模型的缘故，这些大模型训练数据没有最新的素材，然后对国内互联网热点事也不了解。

内容丰度：⭐⭐⭐

能实现多轮聊天，以及各种维度的问答，后续聊天中继续问答，也能调用DALL.E3画图，但是要收费，这也可能是未来AI搜索普遍要做的商业模式探索。

功能丰富性：⭐⭐

目前Moica的AI搜索产品化还不太成熟，仅是借用其他家大模型，实现生成内容总结，其他诸如分析PDF，解析视频内容、回答大纲做脑图，都还没有类似功能。

响应速度：⭐⭐⭐

3-5秒，较快，很多网页搜索和AI搜索可以配合着看。

4）抖音AI搜索：全网唯一视频资料分析为主

来自2023年的数据，抖音用户搜索行为MAU已达5.5亿。所以，抖音其实也是国内搜索市场不输百度的巨头，但由于抖音没啥搜索商务化压力，所以就在抖音内直接全量上线了AI搜索，当然没有做独立的产品。

内容质量：⭐⭐

可能是目前囿于大模型能力和内容来源缺乏多维度，很多问题回答的并不好，周鸿祎成车模这一问题，就直接答错了。很多热点事情则回答得不错，比如胖猫跳江事件。

内容丰度：⭐⭐

视频主要来源于抖音视频内容，但目前抖音很多官方账号也已经入驻，所有很多内容客观性也有保证。多维性确实不够，多轮问答和脑图形式都不具备。

功能丰富性：⭐⭐

目前仅有搜索问答这一项能力，产品还并未做过多拓展。

响应速度：⭐⭐⭐⭐

搜索的参考资料不多，3秒左右即可完成

第二梯队 天工AI搜索、秘塔AI、Arc浏览器

1）天工AI搜索 ：多模态搜索的创新产品

内容质量：⭐⭐⭐

在体验时，到底哥发现天工无法回答“周鸿祎为什么成了北京车展的‘车模’？”问题。这或许与其大模型能力有关，日常问题其他回答还是无压力。

内容丰度：⭐⭐⭐⭐

正常模式下，就可以要求天工搜索以图表的形式回答问题。如下图特斯拉和小米汽车的对比，图片、表格和数据一应俱全。并且研究模式下生成的答案更长更详细，且配合图表形式，适合深度阅读。

功能丰富性：⭐⭐⭐

分简洁、增强、研究三种AI搜索方式，研究模式检索的网址多达10几个，但总地来说依然未够详细。

由于是AI产品综合平台，所以在天工AI上还可以体验绘画、写作、文档分析等诸多功能，尤其AI音乐，据说是媲美Suno的存在。

响应速度：⭐⭐⭐

简洁模式10s左右，研究模式1min左右。

2）秘塔：深浅搜索结合，挖掘中文优质内容 

内容质量：⭐⭐⭐⭐

能识别“车模”的双关意味，整个回答详细流畅，多维度分析。右侧还以大纲形式展示回答。

内容丰度： ⭐⭐⭐

目前提到的AI搜索工具中，秘塔是能给出的内容最长的一个，引用的网址链接也给的最多。但仅限于文字形式，图片和视频相关搜索能力还没有。

秘塔搜索分“全网、学术、播客”三种，最值得一提的是播客搜索，因为有大量好的中文内容沉淀在播客圈子内，秘塔的播客搜索相当于将这部分优质内容挖了出来，并告诉用户每个播客大概讲了什么，最后还不忘又给出一份大纲/思维导图，这样的内容指引令人十分舒适。

鲸哥发现，如果用“学术模式”，秘塔给出的答案反而变短了。原来是因为在该模式下秘塔只引用专业新闻报刊作为文献，其他的网址链接被过滤掉了。

功能丰富性 ：⭐⭐⭐⭐

对内容还整理成了图表大纲，支持对其自动生成演示文稿，这一功能目前维秘塔独有。PPT效果也不错！

响应速度 ：⭐⭐⭐

全网和学术搜索都在10s以内，播客搜索时间略长，20s以内。

2）Arc浏览器：效率与审美兼具的转型选手

作为一款原本想颠覆Chrome浏览器产品，Arc做搜索是一个半路出家的选手。

Arc Search可以在移动端获得搜索体验，用户可以通过“Browser for me”可以通过自然语言整合搜索答案。Arc 可以在PC端使用，但其本质上仍然是调用的谷歌搜索，自己的AI搜索还处于测试期，还未上线PC。

这款AI搜索本身还在研发期，最近Arc内测的语音对话搜索模式，还挺受关注。

第一梯队：Perplexity 、Tako、360AI 浏览器

1）Perplexity：AI搜索鼻祖就是好用

内容质量：⭐⭐⭐⭐

内容丰度：⭐⭐⭐⭐⭐

perplexity 可以搜索视频，还可以搜索图片，Pro付费版本还可以生成图片。

支持多轮对话，支持平台给出的问题回答，也支持用户自己继续问。

perplexity支持上传PDF等形式，Pro版本也支持上传图片。另外还有发现（新闻频道）和图书馆（自己与他人搜索内容留存和收藏）

响应速度：⭐⭐⭐⭐

一般仅需要3s左右，生成复杂回答内容，速度可以媲美百度AI伙伴，这就是实力。

  2）360AI浏览器：转型坚决的传统人气产品

360浏览器目前国内有2.35亿用户，这是它的底气。此前，360浏览器始终坚持免费策略，只能添加广告，属于人气产品但没有大营收。

现在360AI浏览器推出后，借助大模型迭代速度非常快，各种AI搜索能力十分丰富，周鸿祎想战胜百度的决心可见一斑。

内容质量：⭐⭐⭐⭐

能识别问题中“车模”的相关意味，资料能及时更新，自家CEO的问题回答，结果优秀也是意料之中。

所以这里用其他问题提问，比如在“从618看，现在谁是带货能力最强的主播”，对于这一问题，由于目前行业还没有明确数据，各家AI搜索只能尝试着给出回答，360AI搜索这波过关大模型能力考验。

内容丰度：⭐⭐⭐⭐⭐

鲸哥在使用后发现，虽然360浏览器给出的答案足够详细，但其给出的参考网址总是固定的30个，回答内容的长度也较为固定，大约为一千字左右。

当然，内容回答形式丰富多样，从脑图到相关内容延伸，再到相关视频，还有相关图片等，应该是AI搜索回答最丰富的产品。

功能丰富度：⭐⭐⭐⭐⭐

拥有AI pdf功能，可以通过上传pdf然后总结里面的内容，但是时灵时不灵、不能上传过大的文本，上传文本之后可以生成摘要、思维导图，并可以通过问答查询。

AI 视频分析也十分厉害，鲸哥找了个“小白测评2024年上半年哪些手机值得购买”的视频，我在360AI浏览器点击右上角的AI插件，迅速帮总结了视频内容，1000元、2000元、5000元档推荐了哪款手机，都有详细说明。但目前仅支持B站视频，抖音和腾讯视频都不支持分析。

更神奇的是，还有视频内容的翻译和总结，对视频内容自动拆条和文本剪辑能力也是免费赠送。做自媒体的小伙伴，应该是对这一功能爱不释手了。

响应速度：⭐⭐

20s左右，搜索的内容比较多，相比抖音AI搜索10多篇内容就生成答案，360AI搜索要搜索上千篇内容，生成的比较慢。

3）Tako：AI可视化搜索神器

Tako，这是一种用户可视化和共享世界知识的新型 AI 搜索引擎。虽然，这款产品号称是AI搜索，实际上并没有对C端用户开放，而是API形式接入到目前的搜索引擎中，目前已经确定和 perplexity合作。

在其介绍中提到，大型语言模型和 RAG 非常擅长基于大量非结构化训练数据生成内容。但是，当你要求人工智能对有关世界数据的问题给出真实、客观的答案时，你会得到免责声明，恳求你自己做研究。有时人工智能也会引用不可靠的互联网来源的过时副本。

对这些问题，Tako 采用自然语言并生成可共享的交互式数据显示，称为知识卡。Tako的知识图谱完全由权威数据构建，并持续实时更新。

你问他很多问题，都将以可视化的数据卡片形式呈现。

可视化的内容回答形式，无疑是最终极的AI搜索模式。但这对大模型的多模态能力提出了较高要求，包括本文提到的AI搜索，很多家以RAG整理网页内容形式呈现，这一技术终将落后。

不知道第一款真正意义上的AI 可视化搜索会是perplexity+Tako还是OpenAI 即将发布的AI Search。